Taquilla de cap de setmana: flotació “Battleship” i “The Dictator”, mentre que “The Avengers” continua dominant

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

Disney segur que va triar el moment adequat per aprofundir-hi Marvel acció. Després de que les primeres pel·lícules de Marvel fossin èxits de mida decent, Disney va arribar com un tauró, va arrossegar l'estudi per uns milers de milions, tot esperant resultats similars. Però no només té “;Els venjadors”; pràcticament fora de fons totes les altres pel·lícules de superherois fins ara, és el número u a la taquilla nacional durant un tercer cap de setmana consecutiu, amb un recorregut de 55 milions de dòlars, i actualment és la pel·lícula més important de tots els temps de Disney i rsquo; Preneu-ho, “;Flubber” ;!



D'una banda, es tracta d'una victòria compartida amb Marvel, per la qual cosa no és exactament la història d'èxit interna que esperava Disney. A més, hi ha grans ofertes de fons per a la majoria dels altres participants, particularment els 50 milions de dòlars Robert Downey Jr. està preparada per intervenir-hi. I, tot i així, el que queda és una guardiola malalta per divulgar-se. Es prendrà una mica de tema serio per a un altre llançament del 2012 per eclipsar aquest fenomen, ja que només va caure un 50% més del cap de setmana passat. La pel·lícula està perdent impuls, és a dir, va assolir el punt àlgid, però l'únic negatiu que s'ha de dir d'això és que demostra “; The Avengers ”; potser no és un altre “;Avatar”; (James CameronLa pel·lícula conserva el rècord del tercer cap de setmana amb 68,1 milions de dòlars). Oh, senyor.

Què segueix? Mentre que el director de Marvel mixmaster DJ Kevin Feige va parlar de “; la segona fase ”; de les pel·lícules de Marvel que condueixen a un altre “; Avengers, ”; Va pensar que seria una cosa de l'ordre d'una espera de cinc anys. Però Disney no està a punt de mantenir-se en la seva preuada franquícia durant una mitja dècada més. L’altra expectativa és que Disney espera que les auditories es revitalitzin per veure no només nou “;Home de ferro”; i “;Thor”; pel·lícules, però també entrades noves al “;Capità Amèrica”; i “;Hulk”; sagues, ja que fins ara eren les fotos d’herois més grosses d’estudi ’;

Un nou “; Cap ”; es va produir a la primavera del 2014, mentre que les fonts diuen que “; Hulk ”; és a les cartes, però el que això representa en la història de la realització de grans èxits és intrigant: emplenar un nom de marca en un altre amb l'esperança de revitalitzar-lo, sobretot perquè “;El Increíble Hulk”; va tenir un escàs compte final només una mica superat per “;Capità Amèrica: El Primer Venjador”; mitjançant preus inflacionats en 3D. Podríem veure que els estudis ara comencen a ressuscitar les franquícies latents creuant personatges? James Bond podria finalment creuar els seus camins amb “;XXX” ;? Seria “;John Carter”; gastar “;Una nit al museu” ;? Podria “;El Terminador”; tracta de matar a qui hi ha darrere d'aquests “;va veure”; trampes? Esperem que se'n trobe l'últim metratge!

Durant un temps allà, semblava que Hollywood continuaria confonent “; marca i rdquo; amb “; audiència integrada. ”; universalAssociació amb ’; s Hasbro no era diferent a la unió de Marvel ’; Important: es tractava d'una empresa independent que feia temps que va penetrar en la cultura pop i tenia nombroses marques de “; ”; que podrien presumir d'un fort reconeixement entre el públic. Igual que Marvel, les seves marques més fortes ja es van establir en altres estudis. Per a Marvel, això volia dir “;Spiderman. Home-aranya”; i “;X Men”; es van quedar atrapats Sony i Fox. Per Hasbro, això volia dir “;Transformadors”; i “;G.I. Joe”; van ser preses. Però, mentre que el banc de Marvel ’; s estava format per sòlids b-stringers que concebiblement podrien llançar noves franquícies, Hasbro tenia … “;Nau de cuirassat, “; que es va obrir amb uns miserables 25 milions de dòlars.

Si bé Paramount va obtenir un gran èxit amb la seva cavalleria de superherois, que després van fugir de la cúpula per Disney, Universal va veure els dies de diari per a “; de seguida van suplicar la seva col·laboració conjunta amb la companyia de joguines. Va ser prou dolent que la pel·lícula costés entre 150 i 200 milions de dòlars, però, tan aviat com es va anunciar, el públic en general la va considerar una broma. Es tractava d'una alerina, una bona cara, una referència àmplia a “; The Critic, ”; potser, però no és una cosa que hauria de sol·licitar el públic.

A continuació, la campanya de màrqueting: per a tots els flocs estrella Taylor Kitsch va rebre per la seva banda a “;John Carter, ”; els tràilers de la pel·lícula van prometre una pel·lícula menys familiar que la subMichael Bay navy-porn “; Battleship ”; presentat. Van fer el que es veu com la gent de màrqueting va fer a una altra IP, la propera “;El sorprenent home aranya” ;: let ’; s fan això molt diferent pel que fa a què associeu aquesta propietat, però també fan que s’assembli a un centenar d’altres pel·lícules genèriques. Així, el nom de marca “; ”; valor de “; Battleship ”; Es va acabar mostrant a favor de fer la enèsima foto de la invasió alienígena dels darrers anys, malgrat que l'única raó per això es va fer va ser perquè es basava en un maleït joc de taula. Pregunteu als públics que vegin els anuncis de televisió per primera vegada, i mai no endevinaran cap relació entre el joc de la seva joventut i aquest mullat CGI fart davant dels seus ulls.

Això truca al director Peter Berg baixar uns pals, posant en dubte la seva capacitat de fer el seu projecte de somni “;Únic supervivent. ”; Tot i que el seu major problema pot ser que és la co-estrella del cinema ’; Mark Wahlberg: un cert senyor Kitsch. El jove actor ha tingut un pes dur des del final de “;Llums de divendres a la nit, ”; - segons resulta, un cameo oblidable i oblidat en el terrible “;X-Men Origins: Wolverine”; potser ha estat el millor que obté. Ell ja va guiar dues pel·lícules de ‘ 12, 'Carter' i “; Battleship, ”; en el terreny probable de la història, els grans galls de sempre (“Battleship”) costen menys, i ho ha fet millor a nivell internacional, però ha obert 5 milions de dòlars al sud del nombre decebedor. Andrew Stanton ”s pel·lícula; és probable que perdin quantitats de diners similars al rang de nou dígits) i és el personatge principal de totes dues. Productors dels propers “;Estalvis”; potser haureu de reconsiderar el lloc de Kitsch ’; s en els seus esforços de màrqueting, tot i que és difícil ser un element negatiu per al públic en general si no saben qui sou: els dos esforços del 2012 van fer tot el possible per ofegar el jove actor. en efectes especials lletjos i negligibles, i fins i tot “; Battleship ”; semblava més interessat a promoure el fet que tenien Rihanna en un paper de suport, amb Kitsch s’acosta a la majoria dels anuncis o pòsters.

Els crítics la van considerar en gran part sense dents en comparació amb l'anterior Sacha Baron Cohen esforços, però “;El dictador”; era més que una mica boig. Interessant a la audiència una història que gira entorn d'un líder mundial genocida lleig i egocèntric, el tipus que realment només veieu a les notícies mundials, les esperances eren que joves no polítics i multituds irreverents fossin atretes a la pel·lícula, així com La base més erudita de Cohen ’; s. I tot i així, a diferència de “;Borat”; o “;Bruno, ”; ambdós van girar entorn de tipus familiars (el turista estranger agredit i el provocador agressivament gai), “; The Dictator ”; estava treballant amb un material més estret i difícil, i es va mostrar: la pel·lícula va obtenir uns 17,4 milions de dòlars molt decebedors durant el cap de setmana i només 24,5 milions de dòlars des de la seva obertura el dimecres, que és fins i tot menys que el decebedor “Bruno” realitzat en tres dies després. 2009.

Per no parlar del fet que molts que coneixen el que parlava Cohen aquesta vegada van ser probablement desactivats. Tenir una molèstia al vostre tràiler sobre els bombardejos a l'Empire State Building ho fa a algunes persones. Dimensions polítiques o no, però, “; El dictador ”; simplement no semblava material de la gran pantalla comèdia de xoc de Cohen amb la qual el públic s'havia enganxat. “; Borat ”; havia de veure-la-calor, mentre que el públic fugia de “; Bruno ”; després del cap de setmana d’obertura, ho van fer després d’assistir en funció de la força còmica de “; Borat. ”; Les comèdies acostumen a jugar fortament a l'estiu, on serveixen com a programació de contrapartida per a qualsevol dels espectacles d'acció pesats CG: les pantalles de fixació i la venda, però “; The Dictator ”; va registrar un ‘ C ’; Cinemascore, suggerint “; Borat ”; es gasta bona voluntat. Tanmateix, els resultats primerencs a l'estranger són forts, de manera que potser Cohen ’; s aconsegueixen un esforç més destacat en ell, tot i que probablement és el més adequat per assumir una cridanera funció de suport per augmentar el seu perfil.

El cap de setmana del ’; s, i “;Ombres fosques”; ha agafat un fort cop de puny al budell. Qualsevol promesa que va fer el primer cap de setmana amb un rebot va ser sobreestimada, ja que el compte de dues setmanes i la caiguda del 60%, suggereixen que quan faci pel·lícules per a públics més grans, Johnny Depp ara està fora de la seva profunditat. Té, bé. “; Les ombres fosques ”; No em sembla prou espantós per a la multitud de terror, es mostrava massa fosc per al públic que buscava comèdia i, el més important, era massa quadrat per als més joves. He ’; s del 1800 ’; s i ha renaixut als anys 70? Genial. Ningú no té menys de trenta anys una merda sobre els anys 1800 o 1970. Tim Burton’; s tenen “;Frankenweenie”; apareixerà, que hauria de ser un èxit de certa mida, però Depp ha de tornar al quadre de dibuix, potser adoptarà alguns papers de suport, fins i tot si significa que no ha de superar el tipus de pagaments de Disney que ha classificat com a 'estúpid'. diners. ”;

“;Què espereu quan us espereu, ”; obrint-se en cinquè lloc amb un inici de 10,3 milions de dòlars, probablement patit pel mateix motiu que “; Battleship. ”; Basat en un llibre molt venut molt popular, un sense història ni personatges i que es troba a la secció de no ficció, probablement el públic va recordar el títol i va dir, “; Huh. Això no és una pel·lícula. ”; Encara no semblava realment una, només una altra en la infinitat de pel·lícules de reunió de famoses de la llista b com “;Dia de Sant Valentí ’; s”; on un grup de persones famoses es presenten durant cinc minuts a la vegada i salten al voltant d'una trama fina amb llapis. I si “;Cap d'any”; va demostrar qualsevol cosa, és que alguns públics han començat a rebel·lar-se contra aquest tipus de coses.

Sabia que la gent comprava entrades per a una pel·lícula en pantalla gran, i no a un programador de Redboxing des del 2004? De debò, Jennifer Lopez, Cameron Diaz, Chris Rock i Dennis Quaid? Llançar una pel·lícula que us asseguri que recordeu a tots els que ja havien vist aquesta pel·lícula abans i pot haver passat fa un parell d’anys. Probablement en avió. No es pot apretar Efron allà? Un Apatow jugador? Algú de “;La teoria del Big Bang”; o “;Comunitat”; pot ser? Omplir la pel·lícula amb noms per intentar ser un rom-com “;Expendibles”; probablement juga a la multitud de tabloides, però el públic general s’està aconsellant amb aquest tipus de coses, com ho demostra un ‘ B- ’; Cinemascore. No importa: en el clima actual, els estudis fan diàriament entre cinc i vuit versions d’aquest tipus d’imatges. A finals de diumenge, això serà molt oblidat. Espereu, de quina pel·lícula parlàvem?

La resta de la línia només intenta avançar. “;Pensa com un home”; i “;Els jocs de la fam”; ambdós persegueixen referents de tipus: 'Man' té una xifra externa de 100 milions de dòlars nacionals, tot i que ja s'ha convertit en un dels majors llançaments interns en Gemmes de la pantalla’; història. Mentrestant, 'Jocs' està aconseguint el creixement fins als 400 milions de dòlars, tot i que pot necessitar dos o tres caps de setmana més per fer-ho. No seria una gran sorpresa veure Lionsgate rendir-se alguna cosa de què esperar quan us espereu quan torni a esperar ”; apareix en algun lloc de la línia per assolir aquesta xifra. És tan important per als inversors: què preferiria sentir? “; Let ’; s celebren el nostre èxit nacional de 397 milions de dòlars ”; o “; 400 milions de dòlars, pessetes! Maseratis per a tothom ” ;?

Incorporar una nova versió limitada del cheddar és “;El millor hotel exòtic Marigold. ”; Tot i sonar com un llibre que trobareu als prestatges al costat de “; Què espereu quan espereu, ”; La pel·lícula britànica de vells codgers, un èxit important a l'estranger, proporciona una programació de comptabilitat sòlida a només 354 teatres, l'única pel·lícula dels deu primers a menys de 1700 llocs. A nivell mundial, la pel·lícula ja va xutar una gran quantitat de cul, i amb aquest cap de setmana es mostra, és sens dubte una possibilitat que els números nord-americans passin a superar els 100 milions de dòlars globals, cosa que és impressionant tenint en compte que la pel·lícula sembla que té zero atractiu. a qualsevol persona menor de cinquanta anys. També pot portar la teva mare a veure alguna cosa aquest estiu que no és agressivament fort o desagradable, i sembla “;L'atac: Redempció”; Ja ha seguit el seu curs, així que sí.

En llançament limitat, la plataforma més gran es va donar a la Brandon Routhprotagonisme “Fletxes torrades'. El drama esportiu dels nadius americans (sí, de debò) es va obrir en cinquanta-cinc pantalles amb un preu no tan dolent de 280 milions de dòlars. Tot i això, no ha pogut ultrapassar el guanyador de pa de l'arthouse actual 'BernieDesprés de quatre setmanes d'estrena, la pel·lícula s'ha ampliat a 95 llocs, amb un import de 511 milions de dòlars, que augmentarà el seu total fins a superar els 1,1 milions de dòlars. Ambdues pel·lícules ho van dominar en una tan bona pissarra de llançaments indie, i el més destacable és 'Histèria', Que va recaptar una mica menys de 41 milions de dòlars a cinc teatres.

També es va estrenar el thriller “polítiques', Que va aconseguir 17,7 milions de dòlars en tres ubicacions, i la imatge de terror'Molly encantadora', Que només gestionava 15 milions de dòlars en cinc teatres. Una sèrie d’altres pel·lícules van mostrar resultats igualment tranquils, com “Elena'Va registrar 6,4 milions de dòlars en una sola pantalla, i l'estupefaent'Animal americà'Va recaptar 6 milions de dòlars en una única ubicació. El més feble de tots va ser l'obertura de la llarga durada 'Virginia, ”Del guionista guanyador de l’Oscar Dustin Lance Black. Malgrat alguns grans noms anteriors al títol, la pel·lícula només va recaptar 6,3 milions de dòlars a cinc teatres. Doneu suport als vostres teatres, nois i noies locals.

1. Disney ’; s Marvel ’; s Franquícia Marca Namepalooza (Disney) - 55 milions de dòlars (457 milions de dòlars.)
2. Pel·lícula de joc de taula Hasbro ’; s Universal ’; s (Universal): 25,3 milions de dòlars
3. El dictador (import principal): 17,4 milions de dòlars (24 milions de dòlars.)
4. Darkest Shadowest (Warner Bros.): 12,8 milions de dòlars (51 milions de dòlars.)
5. Què espereu quan torneu a fer seleccions precoç a l’Ordre en uns cinc mesos (Lionsgate) - 10,5 milions de dòlars
6. El millor hotel Exotic Old White People (Fox Searchlight): 3,2 milions de dòlars (8 milions de dòlars.)
7. Games, They Be Hongreh (Lionsgate) - 3 milions de dòlars (392 milions de dòlars.)
8. Pink, Like A Man (Sony / Screen Gems) - 2,7 milions de dòlars (86 milions de dòlars.)
9. The Lucky One (Warner Bros.): 1,8 milions de dòlars (57 milions de dòlars.)
10. Els Pirates! Band Of Misfits (Sony): 1,5 milions de dòlars (25 milions de dòlars.)



Articles Més Populars